BARVO POR LA RAHOLA ¡¡¡¡¡¡

A Carrillo ya lo perdonó el propio Franco por ley de 29 de marzo de 1969, que amnistiaba todos los delitos de la guerra. Dejemos de tirarnos los muertos para que éstos descansen por fin en paz.

Vica el POUM: Molt ben dit. No afegeixo res. Un deu.

Tonteries? I tu, paio amb nom emfàtic, per què no te´n vas a fer el ridícul a una obra del Boadella? Sóc net d´un militant del POUM que fou assassinat. Agraeixo a la senyora Rahola que no es calli i denuncii les miseries dels comunistes. Prou silenci.

pilarin vesten a arago amb el teu amic losantos o ves a españa amb el boadella i para de sortir als matins a dir tonteries

BARVO POR LA RAHOLA ¡¡¡¡¡¡

A Carrillo ya lo perdonó el propio Franco por ley de 29 de marzo de 1969, que amnistiaba todos los delitos de la guerra. Dejemos de tirarnos los muertos para que éstos descansen por fin en paz.

Vica el POUM: Molt ben dit. No afegeixo res. Un deu.

Tonteries? I tu, paio amb nom emfàtic, per què no te´n vas a fer el ridícul a una obra del Boadella? Sóc net d´un militant del POUM que fou assassinat. Agraeixo a la senyora Rahola que no es calli i denuncii les miseries dels comunistes. Prou silenci.

pilarin vesten a arago amb el teu amic losantos o ves a españa amb el boadella i para de sortir als matins a dir tonteries

sigo: Lo que ocurrío en Madrid, o en Barcelona, despues del fracaso del golpe del 18 de Julio, o se olvida,como se acordó con el gran pacto de la Transición o se investiga, como ahora se quiere investigar lo del Franquismo. O una cosa o la otra

Hoy se merece Vd Sra rahola, un diez. y más, una matricula de honor "cum laude".

Conociendo de donde viene, es maravilloso ver que las cosas que ocurrieron y nadie quiere recordar (Te acuerdas Garzón de la querrella que rechazaste contra S carrillo).

La responsabilitat d'en Carrillo a l'extermini de Paracuellos està més que documentada i provada. Però ens agrada, sectaris que som, mirar només cap una banda. La senyora Rahola demostra tenir la valentia, honestedad i objectivitat que molts els falta.

El problema de no enseñar suficiente castellano es que los jóvenes periodistas usen titulares como los de este artículo: con "haber" impersonal no debe establecerse concordancia en plural.

Muy bien, Pilar, un diez sobre diez. Te agradezco tu honestidad.

Muy bien, Pilar, te honora tu critica y tu honestidad. Te felicito.

¿Y lo tiene que decir esta individua para que e-noticies le dé crédito? Vaya novedad... Por cierto, para mí el enemigo no fue Franco, fueron los comunistas, los anarquistas y los separatistas. Y lo siguen siendo.

Crec que està molt bé que, des del menyspreu pel franquisme i la denuncia als seus assassinats, es digui també que el comunisme va ser molt malvat. vaig veure en directe en Carrillo. Quina vergonya! Ni una disculpa! Ni un perdó! I van matar milers

carta de l'"Estudiante": Hoy soy vecino de Aranjuez, tengo 65 años y en el año 1936 fui enterrador del cementerio de Paracuellos del Jarama. También estuve en la checa de la Escuadrilla del Amanecer, de la calle Marqués de Cubas 17 de Madrid,

Pilar Rahola té tota la raó. I no sols d'aquests, si no de molts més innocents morts amb crueltat i torturats a les txeques rojes. La memòria històrica en farà memòria d'això? Exigirem responsabilitats i disculpes?

Gràcies, Rahola. Em trec el barret.

Joan Sala i Pere:
L'enemic eren els de Franco, però els assassins ho son siguin del color que siguin, i alguns podien ser incontrolats però en el cas concret de Paracuellos i de les purgues estalinistes del PSUC el "control" venia de Moscou

Al muy sospechoso de haber sido el causante de la muerte de miles de inocentes en Paracuellos Carrillo le va bien aquello del muerto al hoyo y el vivo al pollo.
Su cinismo es escalofriante.

Soc l'únic a qui li importen una puta merda totes aquestes històries sobre la guerra civil?

Deixeu en Pere en pau, te morts de tots els colors i entén millor el conflicte que molts de vosaltres.

Ya se que es pecado y peor aún ¡es algo incomprensible pero... ese peinado y esas gafas y...y... ¡A mi esta mujer me pone! ¡Oh, Dios Mio voy a apretarme el cilicio!

Cada dia m'agrada més aquesta dona, a part de ser clara, franca i sincera no és gens sectária i sempre diu les coses tal com ella les veu sense importar-li si és o no políticament correcte el què diu ni l'etiqueta que li puguin penjar.

Madre mía Trebla, las he oído gordas, pero como la tuya pocas. Qué os dan de comer? quíen os ha comido el seny de esa manera? Franco hizo lo suyo, y muy gordo, pero justificar a los asesinos de izquierda de esa forma ralla lo jocoso si no fuera tan serio

trebla jajaaja. Que argumento mas... No lo califico por que no quiero insultar a nadie pero... en fin. Entonces la culpa de guantanamo es de bin laden?? Absurdo?? No, la izquierda justificando lo injustificable, jejeje.

http://www.libertaddigital.com/sociedad/payne-dice-que-lo-peor-de-la-memoria-historica-es-la-intencion-politica-que-encierra-1276342899/

De acuerdo también con Oriol en su sensato comentario. Yo tampoco creo que haya que juzgar hoy, tantos años después a Carrillo. Sucede sin embargo que es la izquierda la que está removiendo el odio que intentamos superar con la Transición. Véase:

ción que algunos llaman 'derecha' 'revisionismo\', etc. Respecto al 'slogan' del 'revisionismo' léase la entrada de mi blog "11 de mayo: un aniversario para la Memoria Histórica":

Fuera de las discrepancias lógicas, cada vez simpatizo más con la señora Rahola. Ella, a diferencia de tanto cafre, ha experimentado la evolución normal de las personas inteligentes desde posiciones juveniles de izquierda radical hacia la pondera

Pilar, ets una oportunista, que t'agrada sempre burxar on tu et faras veure. Sense buscar raonaments pràctics. Respecte a Paracuellos, si no hi hagues hagut la REVOLTA FEIXISTA, AIXÒ NO S'HAGUES DONAT.
Per tant el culpable real es el FRANCO

Em sembla que els historiadors mes seriosos ja han deixat prou clara la responsabilitat de Carrillo. No crec que s hagi de sotmetre a un judici; però cal que ho reconegui i demani perdó. a Barcelona, el PSUC també tenia diverses txeques on torturaba.

Pere, dir la veritat no és fer revisionisme de cap tipus. El "senyor" Carrillo no va posar cap mena d'obstacle a l'execució sumaríssima de milers de ciutadans. "Que cada palo aguante su vela".

Carrillo, te pasaste 40 años de vacaciones viviendo a cuerpo de rey en una dictadura comunista donde la gente a duras penas podían sobrevivir. Aunque sea al final de tus días, da la cara y reconoce lo que hiciste, cobarde!

Pere, tu segueix així, insultant la gent i negant la veritat. Què passa? que les victimes del POUM o tantes altres dels estalinistes, no eren republicanes? Una cosa es condemnar el franquisme, i l´altre defensar les txeques comunistes. La Rahola té raó

Pere, tu razonamiento me turba. Por esa regla de tres se podría justificar cualquier matanza, cualquier dictadura, cualquier genocidio. Que te parecería que alguien justificase las matanzas de Franco por "grupos incontrolados"? Lamentable.

Tota la raó, senyora Rahola. Recordem Andreu Nin. Els estalinistes varen matar i sembrar el terror, i no eren gaire diferents dels falangistes. L´única diferencia es la dictadura posterior, pero tambe van matar molt els del PC.

Algú sap si en Pio Moa és a punt de traspassar? Ho dic perquè la Rahola sembla que faci oposicions a ocupar el lloc de intel·lectual d'esquerres reconvertit a revisionista de dretes

"Carta a Santiago Carrillo": http://www.liberalismo.org/foros/3/0/138179/

Un comentari molt sensible i molt cívic Pere i ben segur que estas a favor d´una memoria histórica amb un enfoc arbitrari.

L'enemic eren els de Franco

Entre els republicans hi havien els controlats i els incontrolats.

Els incontrolats a vegades feien matances.

Lluitar contra els incontrolats en lloc de contra Franco, era tenir la guerra perduda de bon principi.