Ayuso pone el Rey de por medio

no entiendo pq el Rey ha de cumplir una cosa q los demás incumplen sistemáticamente, ademas, el retraso no es la negación, ahora va a resultar a los progres, baizus y separatas, os importa algo la constitucion.....Como sois los troletes sociatas.....

si, tambien los de TC habrian de dar su sentencia sobre el aborto en tiempo y forma. Y ahi esta, pendiente desde hace años. Si el TC puede hacerlo, el Rey tambien puede retrasarlo los años q le de la gana, mientras no se niegue ha hacerlo, pero esto para un sociata es como hablar de una mujer q ha asesinado a su hijo par hacer daño al padre.

Si el rey tiene que firmar sí o sí, ¿para qué tiene que firmar? Sería un trámite innecesario (si desaparece el rey ¿se paralizan todos los trámites?)

En todo caso, si está obligado a ello, bien podría hacer unas declaraciones condenando tal acto, o añadir tras la firma un "por imperativo legal" o algo así

y los diputados deberían jurar la constitución y ya esta, pero mira las niñatadas q lanzan, así q no veo pq S.M el Rey no pueda decirle a Sanchez q no firma con cualquier excusa, mas o menos, como el tiempo q lleva el TC con lo del aborto. Pq retrasar, no es negarse, solo es un retraso, q de eso en los juzgados, sabe mucho el señor feudal.

puede decir q lo firmara mañana, tiene q firmarlo, pero no tiene plazo para hacerlo, igual q el TC con lo del aborto.