Publicidad
Política · 1 de Septiembre de 2015. 10:44h.

El Mundo asegura que CDC cobró casi 350.000 euros en comisiones de Sumarroca

El diario publica el documento en teoría del 3%

El Mundo asegura que CDC cobró casi 350.000 euros en comisiones de Sumarroca

Imagen del documento publicado por El Mundo

El diario El Mundo publica el supuesto documento del 3%, “encontrado el pasado 23 de julio en la caja fuerte de Jordi Sumarroca” y que “recoge el cálculo exacto de las mordidas del 3% correspondientes a cinco obras que ayuntamientos de la formación nacionalista adjudicaron a la constructora”. El documento indica que “las cinco adjudicaciones anotadas reportaron al partido de Artur Mas unos ingresos de 343.798 euros”.

“Esa cifra total no aparece directamente en el documento, sino que es la suma de dos subtotales que sí aparecen reflejados: la de los 137.844 euros que arroja el 3% de las obras correspondientes a los ayuntamientos de Lloret, Figueras y Sant Celoni más los 205.954 que suman las mordidas de las obras de Torredembarra y Sant Cugat”, indica el diario. Se trata de los municipios a los que la Guardia Civil reclamó documentación en la operación del pasado viernes en la que registró las sedes de CDC y CatDem.

El documento está encabezado por el logotipo de Teyco. Constaba inicialmente de cuatro apuntes correspondientes a Lloret, Figueras, Torredembarra y Sant Cugat. Posteriormente se añadió a mano un quinto referido a Sant Celoni.

“Tras encontrar el documento en los registros ordenados por el juzgado número 1 de El Vendrell (Tarragona), los investigadores de la Guardia Civil comprobaron que las cuantías anotadas en la primera columna correspondían a la cifra de la adjudicación recibida por Teyco, y que lo anotado en la segunda columna correspondía al 3% de esas cuantías. Era lo que andaban buscando: la prueba documental del pago de comisiones”, añade.

El diario explica que “la primera anotación de Lloret de Mar correspondía a la construcción de un parque en el municipio gerundense por valor de 1.787.400,40 euros. La cifra anotada presuntamente por Sumarroca es menor, ya que la adjudicación correspondió a una UTE en la que Teyco iba acompañada de otra constructora”.

“El propio folio examinado por los investigadores daba la pista, ya que incluye la anotación manuscrita ’70/30’, reflejando que Teyco suponía el 70% de la UTE. Por tanto, el 3% de comisión había que calcularlo sobre 1.251.180 euros. El documento agrupa esta cifra con la correspondiente a la obra adjudicada en Figueras: una piscina al aire libre por valor de 1.443.623 euros. El documento suma ambas cifras (2.694.803 euros) y, ahora sí, calcula el 3%. A la derecha de esa cifra total aparece que la comisión debe ser de 80.844 euros”.

“A esta cifra se ha sumado posteriormente la comisión que corresponde a la construcción de un edificio en Sant Celoni. Las anotaciones referidas a esta localidad barcelonesa están hechas a mano y, tal vez por eso, son menos precisas. La adjudicación es de 1.900.824 euros, pero se redondea a 1.900.000. De nuevo, a mano, se anotan a continuación los 57.000 euros de comisiones y hace la suma con los 80.844 del primer cálculo. La nueva cifra arroja que las comisiones van ya por los 137.844 euros”.

“Los dos siguientes apuntes corresponden a Torredembarra y Sant Cugat, que en total permiten a Teyco una facturación de 6.865.145 euros a cambio de construir, respectivamente, un aparcamiento (2.216.015 euros de obra) y un edificio municipal (4.649.130 euros, la adjudicación más elevada de las recogidas en el documento). El folio arroja con precisión una comisión de 205.954 euros. El documento no incluye las fechas de las adjudicaciones, pero todas corresponden a apenas unos meses -marzo a junio- del año 2009”.

“A las derecha de las dos columnas de cifras, el folio añade otras anotaciones a mano a las que fuentes del caso otorgan gran relevancia. Son dos apuntes con la fecha del 4 de mayo de 2009 y la cantidad "50.000". Los investigadores consideran que corresponden a una donación concreta por esa cantidad que Teyco habría hecho a CatDem. Es decir, que se trataría de uno de los pagos con los que la constructora habría saldado su deuda con la formación nacionalista”, concluye.

Publicidad
Publicidad

57 Comentarios

Publicidad
#31 Lo Tremendo, La Figuera, 01/09/2015 - 20:30

Oh! que fuerte tu! De paso, tenemos la lista de militantes. Cuanto 350.000? que fuerte! corruptos! corruptos!. (Malaya PP 2.400 millones). (ERE Andalucia 1.400 millones), (Palma Arena-Borbon) ( Gurtel, sin cuantificar) (Marbella unos 267 millones) (Black-Town, Madird-Town, Rato-Town, Tarjes-Town).

#31.1 Laughter, L'H - España, 02/09/2015 - 16:01

Lo Tremendo ¿nunca has oído hablar de la punta del iceberg?

#30 Cesc, BCN, 01/09/2015 - 18:50

Aquesta lletra la conec,... és la lletra del Inda que ho ha afegit a mà! que fort!

#29 Mireia Martinez, Barcelona, 01/09/2015 - 17:45

Els documents falsos del mundo que probaven comptes corrents a Suissa d'Artur Mas (a 4 dies eleccions 2012) i Xavier Trias (a pocs mesos eleccións 2015) i que van resultar ser falsos casi colen. Però aquesta vegada es tan xapussa, que cap diari ni politic unionista s'atreveix a mencionar-ho.

#28 Pablo, Madrid, 01/09/2015 - 16:20

Me he leído todos los comentarios y lo más sorprendente es lo que dice gente como Xipo, Aleix o Cesc, intentando por todos los medios justificar a los presuntos delincuentes. Señores por gente como ellos así va Cataluña y toda España con la corrupción.

VERGÜENZA!!

#28.1 Hector, bcn, 01/09/2015 - 17:24

Bien, y quien quieres que gobierne cataluña? los corruptos de aqui, o que instauren la mafia corrupta española? porque actualmente es lo unico que puedes decidir. A que corruptos prefieres. Quales son mas dañinos? Cuales te cuestan mas?

#27 juanjo, bcn, 01/09/2015 - 15:56

Jajajaj, ese documento tiene valor jurídico 0! Si eso es todo lo que han encontrado, es que tal vez CDC este mas limpio de lo que me pensaba! Los del Mundo se lo tendrían que currar un poco mas eh!

#27.1 Pablo, Madrid, 01/09/2015 - 16:20

Igual que con el padre del nacionalismo moderno, Pujol.

#27.2 Hector, bcn, 01/09/2015 - 17:25

pablo, pujol es el padre de la corrupcion, pero estamos en un pais, donde no seran capaces de juzgar a un gran corrupto, por miedo a que se cargue todo sus sistema mafioso de la nacion. Para proteger a sus mafiosos dejaran libre a otro corrupto que odiais.