Política · 30 de Enero de 2017. 22:14h.

Forcadell cuestiona que España sea un estado democrático en el New York Times

La presidenta del Parlament denuncia un “asalto judicial del Estado espanyol a la democracia”

Forcadell cuestiona que España sea un estado democrático en el New York Times

Carme Forcadell, en una imagen de archivo

La presidenta del Parlament, Carme Forcadell, denuncia que “en Catalunya se vive un asalto judicial del Estado español a la democracia y a la libertad de expresión”. Así lo ha asegurado en un artículo publicado en el diario 'The New York Times', bajo el título 'Defendiendo la libertad de Catalunya', donde también acusa al Gobierno de “aplicar medidas judiciales para interferir en los asuntos políticos de Catalunya”.

La presidenta de la cámara catalana afirma que “como que este gobierno es incapaz de resolver políticamente los desafíos políticos, utiliza un sistema de tribunales politizados para silenciar al disidente y el debate democrático”. “¿Los intereses de los ciudadanos son discutibles en un Parlamento democrático? Esto es lo que está en juego en Catalunya, donde los diputados ejercen su derecho de expresarse libremente, mientras el Gobierno español les dice que tienen que aceptar ser censurados”, dice Forcadell.

También aprovecha la publicación estadounidense para denunciar que la Fiscalía le imputa por haber permitido el debate y la votación de las conclusiones sobre la comisión del Proceso Constituyente. “Mi crimen fue simplemente cumplir las funciones como presidenta del Parlament y permitir un debate que había sido requerido por una mayoría de la cámara”, explica la presidenta del Parlament.

Todavía sobre la judicialización del proceso, Forcadell explica que “el ex presidente de la Generalitat y más miembros de su Govern serán juzgados por el solo hecho de haber organizado en 2014 una consulta popular sobre la independencia, en la que participaron más de 2,3 millones de catalanes”. “Su delito fue habilitar colegios electorales para que los ciudadanos pudieran expresar sus ideas democráticas”, añade.

También critica la conocida 'Opoeració Diálogo' que tacha de “cosmética, desprovista de contenidos y que se desacredita con cada nueva acusación o detención”. Por otra parte, aprovecha el artículo para asegurar que el proceso catalán es “profundamente europeísta” y se sitúa “muy lejos de los movimientos euroescépticos que han defendido el Brexit y de las demandas de los populismos de ultraderecha”.

Publicidad
Publicidad

52 Comentarios

Publicidad
#26 Casper, Bcn, 31/01/2017 - 13:00

Si no fuera un estado democrático ya habrías dado con tus huesos en wad ras, pelandrusca!!

#25 perico palotes, bcn, 31/01/2017 - 12:48

Mira si es democratico que la le garantiza que le va a Juzgar el TSJC por los presuntos deelitos de prevaricacion y desovediencia, y nadie le reprocha en sede judicial que diga V lo que le parezca de cualquier tema y de que vote lo que quiera y haga lo que quiera, siempre que respete las leyes que nos

#24 botifler1914, Sinitaca, 31/01/2017 - 12:10

Esta fascista no tiene ni idea de lo que es democracia.

#23 Jordi Perpinyà, Perpinyà (Catalunya), 31/01/2017 - 12:02

Un enregistrament publicat per eldiario.es implica el jutge del Tribunal Constitucional espanyol Pedro González-Trevijano en un presumpte intent de suborn quan era rector de la Universitat Rey Juan Carlos. El magistrat nomenat el 2013 per Mariano Rajoy.

#23.1 Ortiz, bcn.España, 31/01/2017 - 12:36

Tu eres de los que ves la paja en el ojo ajeno e ignoras la viga en el propio. Los estelados lleváis décadas financiado el movimiento con las mordidas del 3% y destinando, sin el menor escrúpulo, dinero público para subvenciones partidistas. De lecciones ni una Jordi; ni una.

#23.2 Jordi Perpinyà, Perpinyà (Catalunya), 31/01/2017 - 14:06

Ortiz: el 3% no era per finançar la independència. Malauradament.

#22 Jordi Perpinyà, Perpinyà (Catalunya), 31/01/2017 - 11:39

Acusen "el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) de protegir Jordi Pujol a canvi del seu silenci sobre els diners que el rei Juan Carlos I tindria a Suïssa" Diari de Tarragona, 31 de gener de 2017

Ps. Un estat democràtic exemplar...

#22.1 Ortiz, bcn.España, 31/01/2017 - 12:15

No es ejemplar pero si democrático. Los estelados por contra ni son ejemplares ni son demócratas. En España nadie defiende que no haya que cumplir las leyes (aunque a veces las incumplan). Los nacionalistas las incumplen y además defienden el incumplimiento. Esa es la diferencia.

#22.2 Jordi Perpinyà, Perpinyà (Catalunya), 31/01/2017 - 13:00

Si reconeixes que no és exemplar, com pots afirmar que sigui democràtic? Doncs, perquè això mateix és Espanya.

#22.3 PQG, Metrópolis, 31/01/2017 - 13:02

Espero que si lo que eldiario.es dice es verdad. se investigue y se castigue a este juez. Ahora bien Sr Jordi Perpinyà, que tiene que ver eso con que lo que pretenden los nacionalistas sea o no inconstitucional.

#22.4 PQG, Metrópolis, 31/01/2017 - 13:04

Que tiene eso que ver con que una consulta como la que pretenden los separatistas en cataluña requeriría un procedimiento de reforma constitucional aprobado por las cortes españolas y refrendado por el pueblo español, en el caso de perpiñán sería necesaria una nueva...

#22.5 PQG, Metrópolis, 31/01/2017 - 13:06

Constitución francesa porque le recuerdo que usted vive en Francia. Y por último fue el TC al completo quien prohibió el referéndum no hubo voto particular por parte de ningún magistrado. Si es por sacar el tema de la corrupción en españa un tema muy grave...

#22.6 PQG, Metrópolis, 31/01/2017 - 13:09

Le recuerdo que la Comunidad autónoma catalana es por desgracia la comunidad autónoma con más causas por corrupción abiertas, más que valencia, madrid y andalucía, (por separado). Como ya he dicho el tema de la corrupción es muy grave pero no tiene nada que ver con la noticia.

#22.7 PQG, Metrópolis, 31/01/2017 - 13:10

Y me acabo de dar cuenta que todas estás respuestos iban en su comentario de arriba por eso me disculpo.

#22.8 Jordi Perpinyà, Perpinyà (Catalunya), 31/01/2017 - 14:10

Que jutgin als catalans per corrupció no hi tinc res a dir, sempre que jutgi a tothom per igual, és clar. Ara bé, allò que no podem acceptar és que es jutgin als catalans per independentistes. En les democràcies de veritat no es jutja a la gent per opinar o per votar.

#22.9 PQG, Metrópolis, 31/01/2017 - 14:40

Y a cuanta gente que no ocupa un cargo público español están juzgando Jordi? Les están juzgando por utilizar su influencia y su cargo para ir contra una constitución siendo parte de la admin española, les guste o no. Un 37% estarían imputados si ser independentista fuera un delito en sí...

#22.10 PQG, Metrópolis, 31/01/2017 - 14:44

Y no me consta que eso sea así Jordi así que me parece muy bien que te opongas a que se juzgue a la gente por sus ideas pero eso no es lo que está pasando aquí, como sabe todo el mundo. Para una consulta no vinculante como el 9N podían haber cedido el control a voluntarios...

#22.11 PQG, Metrópolis, 31/01/2017 - 14:47

... o incluso hacerla por internet como se hizo en Veneto con su Consulta no oficial sobre la independencia, que tuvo más participación por parte de la población de allí que el 9N en cataluña, sobre todo cuando lo único que demostraron fue que los independentistas...

#22.12 PQG, Metrópolis, 31/01/2017 - 14:49

... no llegaban al 50% de la población y que no representaban a toda la población y solo una parte. Lo dicho Jordi no se perseguían las ideas, (lo cual insisto sería terrible) sino los actos una parte de la administración española (el gobierno autonómico