Forcadell cuestiona que España sea un estado democrático en el New York Times

Tu eres de los que ves la paja en el ojo ajeno e ignoras la viga en el propio. Los estelados lleváis décadas financiado el movimiento con las mordidas del 3% y destinando, sin el menor escrúpulo, dinero público para subvenciones partidistas. De lecciones ni una Jordi; ni una.

Ortiz: el 3% no era per finançar la independència. Malauradament.

No es ejemplar pero si democrático. Los estelados por contra ni son ejemplares ni son demócratas. En España nadie defiende que no haya que cumplir las leyes (aunque a veces las incumplan). Los nacionalistas las incumplen y además defienden el incumplimiento. Esa es la diferencia.

Si reconeixes que no és exemplar, com pots afirmar que sigui democràtic? Doncs, perquè això mateix és Espanya.

Espero que si lo que eldiario.es dice es verdad. se investigue y se castigue a este juez. Ahora bien Sr Jordi Perpinyà, que tiene que ver eso con que lo que pretenden los nacionalistas sea o no inconstitucional.

Que tiene eso que ver con que una consulta como la que pretenden los separatistas en cataluña requeriría un procedimiento de reforma constitucional aprobado por las cortes españolas y refrendado por el pueblo español, en el caso de perpiñán sería necesaria una nueva...

Constitución francesa porque le recuerdo que usted vive en Francia. Y por último fue el TC al completo quien prohibió el referéndum no hubo voto particular por parte de ningún magistrado. Si es por sacar el tema de la corrupción en españa un tema muy grave...

Le recuerdo que la Comunidad autónoma catalana es por desgracia la comunidad autónoma con más causas por corrupción abiertas, más que valencia, madrid y andalucía, (por separado). Como ya he dicho el tema de la corrupción es muy grave pero no tiene nada que ver con la noticia.

Y me acabo de dar cuenta que todas estás respuestos iban en su comentario de arriba por eso me disculpo.

Que jutgin als catalans per corrupció no hi tinc res a dir, sempre que jutgi a tothom per igual, és clar. Ara bé, allò que no podem acceptar és que es jutgin als catalans per independentistes. En les democràcies de veritat no es jutja a la gent per opinar o per votar.

Y a cuanta gente que no ocupa un cargo público español están juzgando Jordi? Les están juzgando por utilizar su influencia y su cargo para ir contra una constitución siendo parte de la admin española, les guste o no. Un 37% estarían imputados si ser independentista fuera un delito en sí...

Y no me consta que eso sea así Jordi así que me parece muy bien que te opongas a que se juzgue a la gente por sus ideas pero eso no es lo que está pasando aquí, como sabe todo el mundo. Para una consulta no vinculante como el 9N podían haber cedido el control a voluntarios...

... o incluso hacerla por internet como se hizo en Veneto con su Consulta no oficial sobre la independencia, que tuvo más participación por parte de la población de allí que el 9N en cataluña, sobre todo cuando lo único que demostraron fue que los independentistas...

... no llegaban al 50% de la población y que no representaban a toda la población y solo una parte. Lo dicho Jordi no se perseguían las ideas, (lo cual insisto sería terrible) sino los actos una parte de la administración española (el gobierno autonómico