Publicidad

El Supremo permite los lazos amarillos en contra del criterio de Vox

Juicio impecable

El Tribunal Supremo no impedirá que los acusados luzcan símbolos como lazos amarillos. Así hay afirmado el juez Manuel Marchena después de que el abogado de Vox, Pedro Fernández, haya pedido que no se puedan llevar lazos amarillos en la sala.

Fernández ha expuesto que "este tipo de símbolos se deben sustraer de la actuación de una sala por el principio de respeto y consideración de la justicia", pero el juez Manuel Marchena lo ha rechazado y ha dicho que la sala del Supremo "hará suya la doctrina" del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en dos condenas a dos juzgados por no haber permitido la exhibición de "símbolos religiosos".

"No se trata de símbolos religiosos, pero la sala interpreta que es un símbolo ideológico y en consecuencia no pondrá ningún obstáculo a que los acusados lleven el símbolo, que hay uno de los acusados que lo lleva", ha añadido en referencia a Jordi Sánchez que es el único acusado que lo lleva.

Finalmente, Marchena ha dejado claro que "el estatuto general de la abogacía en el artículo 57 establece que los abogados comparecerán vistiendo toga, sin distintivo de ninguna clase" y ha remarcado que hasta ahora no tiene ninguna queja.

Publicidad
Publicidad

19 Comentarios

Publicidad
#9 OFNI, EL CARXE, 13/02/2019 - 18:40

"Espanya no farà res perquè és un país de chicha y nabo."
Vicenç Pardal,Villagüevo.

#9.1 Soloesmiopinion, Tabarnia, 13/02/2019 - 19:51

Partal es el nostre Rappel nacional. No encerta ni una, igual que ell.

#8 Lobisome, BCN, 13/02/2019 - 18:07

Pero, vamos a ver... Tiene alguien de verdad dudas de que las terminales mediaticas y los apesebrados del procesismo se van a pasar los proximos meses afirmando que el juicio no tiene ninguna garantia? Hombre, de verdad lo duda alguien? Pero si ya han empezado! Si aunque salieran absueltos (lo que no va a suceder) insultarian al tribunal!!!

#7 Lobisome, BCN, 13/02/2019 - 16:35

La fiscalia utiliza el argumento mas de sentido comun; Les dijimos por activa y por pasiva que no hicieran lo que decian que pretendian hacer, que si lo hacian les caerian un puro. Qué parte no entendieron de lo que se les dijo? Por qué, a pesar de ello, siguieron perseverando? De qué coj... se quejan AHORA?

#7.1 Jordi BR, L'H, 13/02/2019 - 17:59

Tu argumento solo justificaría la desobediencia. El tema es la verisimilitud que le dé el Tribunal a los relatos inventados por Baena y Llarena….pero parece que al Tribunal le gustan las novelas, y la sospecha que la sentencia está escrita desde hace meses nos parece evidente

#7.2 Laughter, L'H-España, 13/02/2019 - 19:03

Jordi BR, ya sabemos que a tí no te vamos a convencer. Es verdad aquello de que no hay mas sordo que el que no quiere oír (y en tu caso ni ver, ni escuchar, ni razonar, ni reflexionar, ni entender, ni ná de ná)

#7.3 Jordi br, L'h, 13/02/2019 - 23:52

Laugter, creo que es al revés; ni alemanes ni belgas ni escoceses ni suizos, nadie absolutamente nadie vio violencia indepe ni rebelion, pero seguís obcecados en el relato que os repite cada dia el pensamiento unico

#6 Jos, VNG (Ghost Republic), 13/02/2019 - 15:40

De moment només es poden queixar (segons Nodo3 és un argument de queixa) de que els fan llevar d'hora perquè el furgó policial surt a les 7:30 del matí cap al jutjat.

#6.1 Jordi BR, L'H, 13/02/2019 - 18:00

Cal maquillatge per convencer a Estrasburg; no és més que això. Tant uns com altres saben que tot el que es diu, totes les proves, tots els testimonis els jutjarà Estrasburg d'aqui a uns anys

#6.2 Bòdrium, Queralbs, 13/02/2019 - 18:33

Quina barbaritat! I segur que no els porten l´esmorzar al llit! Com Turquia o Afganistan és Ecspanya!

#6.3 Para Jordi BR, Barcelona , 13/02/2019 - 19:42

Cuando Estrasburgo no os de la razón, la acatareis? Me temo que no, todo vuestros movimientos están fuera de la ley, una sinrazón

#6.4 Soloesmiopinion, Tabarnia, 13/02/2019 - 19:53

També s'han queixat de que a la sala feia fred. Dues ser que els malvats espanyols han creat un microclima a les cadires dels acusats, perquè són els únics que s'han queixat.

#5 Mireia, Barcelona, 13/02/2019 - 15:20

Efectivament el comportament dels jutges és impecable i digne d'elogi, el que voldrien els sediciosos és el contrari per no quedar en ridícul amb el relat mentider i enganyós que volen difondre pel món. L'exposició dels fiscals ha estat brillant, i per damunt de tot ha primat la professionalitat i la veritat. Els dotze han quedat pàl·lids esco