Publicidad
Política · 20 de Noviembre de 2019. 10:19h.

La diferencia entre los ERE y Gürtel

Más de 679 millones de euros frente a 20 millones

La diferencia entre los ERE y Gürtel

El caso de los ERE de Andalucía supuso un fraude multimillonario muy superior al de la trama Gürtel, proceso que condenó al Partido Popular en Madrid, pero no hay blanqueo ni financiación ilegal del PSOE. Sin embargo, hay más de 600 millones de diferencia entre una trama y otra.

La sentencia del caso que salpica al PSOE acredita que se desviaron de forma irregular 679.432.179,09 millones de euros de fondos públicos destinados a ayudar a empresas en crisis. El juez recoge en el apartado 22º de los hechos probados un cuadro con las cantidades adjudicadas año a año -2000 a 2009- por un sistema fraudulento, que suman la cantidad de millones que apuntó la Fiscalía.

La investigación del caso Gürtel acredita más de 20 millones de euros en contratos públicos amañados a favor de la trama de empresas liderada por Francisco Correa.Esta cifra puede ser muy superior si se suman otras cantidades pertenecientes a piezas separadas pendientes de juzgar como una operación inmobiliaria por valor de 50 millones y la referente a la la caja b del PP -las famosas notas de Bárcenas-.

El partido fue condenado a pagar una multa de 245.492 euros por beneficiarse de la trama a través de sus ex alcaldes en Majadahonda y Pozuelo. En mayo del año pasado se conoció la sentencia de Gürtel, que consideró probada la existencia de la caja B del PP, "una estructura financiera y contable paralela a la oficial al menos desde el año 1989".

Ninguna de las condenas es firme. El caso Gürtel, sentenciado en mayo de 2018, está aún pendiente de sentencia firme por parte de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo. En cuanto a los ERE, la notificación de la sentencia del TSJ abre el plazo para que en los próximos días las partes anuncien al tribunal andaluz si presentarán o no recursos de casación ante el Supremo.

Publicidad
Publicidad

17 Comentarios

Publicidad
#11 Ramón, BCN, 21/11/2019 - 08:09

Hombre, los dos casos son corrupción manifiesta, pero eso de los ERE de tolerar y amparar que el dinero de los parados fuera destinado a juergas, drogas, prostitutas, orgías pagar a la gente para que te vote, dar pensiones sin trabajar a familiares y amigos, pues la verdad, esto me da mucho más asco, y creo que a la mayoría de la gente también.

#10 entrexoriçosandaeljuego, Vic, 20/11/2019 - 21:13

Todos aquellos que hayan votado a lo largo de estas décadas mas de una vez al PPSOE han colaborado por activa y por pasiva en el actual estado de cosas a que hemos llegado . Omnia in pace

#9 Resistencia , Flors i violes , 20/11/2019 - 20:31

Uno de los casos es el de un hombre que recibía 1.800 euros mensuales por jubilación como consecuencia de un Ere de una empresa de mineria. Había trabajado esporádicamente en diversos trabajos, nunca en esa empresa ni en mineria.
Ha declarado que el creía que se lo pagaban porque su mujer se fugó con otro hace años... Psoe en su salsa.

#9.1 Pedro, Cales, 20/11/2019 - 22:42

La jubilación con el ERE Que es una indemnización por la perdida del empleo no sé qué tiene que ver Bendita ignorancia

#9.2 Resistencia , Flors i violes , 21/11/2019 - 00:47

Prejubilación por un ERE. Pagos mensuales. De todos modos para ignorancia la de los votantes subvencionados del PSOE, o igual va a resultar que no eran tan ignorantes?
Susana Díaz ya se encargó de que la Junta se retirase como acusación particular y no hubiera fianza, por lo que no hay devolución por vía penal, ahora van a tratar por vía civ

#9.3 Cornamenta remunerada, Ozú mi arma, 21/11/2019 - 14:43

Más de uno pagaría 1800 euros para que su parienta se largara con otro. En cualquier caso una compensación por cuernos no debería estar legalizada a menos que el cornudo sea reincidente. Artículo LXIX del código civil de pixafredes y consentidos.

#8 pedro, Caldes, 20/11/2019 - 18:20

esta noticia no es correcta y desinforma a la gente. Lo que se ha defraudado ya se verá en otros juicios. Los 648 son el fondo dedicado a los ere, y lo que ha ido a juicio es la parte politica, según la cual la sentencia dice que se legislo ya con ánimo de defraudar. Este fallo será tumbado por el Supremo sin ninguna duda

#8.1 Resistencia , Flors i violes , 20/11/2019 - 20:12

Los 680 millones son el fondo dedicado a los EREs y del que se prescindió de cualquier tipo de control, por tanto se ha defraudado todo. Cuestión diferente es que algunos hubieran tenido derecho por un cauce legal (los afectados realmente por un ERE que cumpliera los requisitos). Aparte del despiece, está Mercasevilla, cursos formación, lo de UGT..

#8.2 Resistencia , Flors i violes , 20/11/2019 - 20:22

Mercasevilla no, Invercaria. Fue el caso Mercasevilla el que destapó el fraude de los EREs al aparecer un intruso.

#7 Carles Fortuny, Palau de la Degeneralitat, 20/11/2019 - 16:55

https://www.elespanol.com/opinion/columnas/20191120/sentencia-beneficia-pedro-sanchez/445835418_13.html